Форум по игре Го (Бадук, Вейчи)

Ничего, и не из таких передряг выходили. ;-)
Изыщем внутренние резервы, справимся.

Турнирная таблица (без сортировки по местам)

(Кто бы меня научил форматировать здесь текст?)
Admin: Таблицу желательно класть между тегами [ doHTML]< pre>...< /pre>[ /doHTML] (без пробелов)

Чемпионат Киева до 12 лет

I место - Ружанская Камилла
II место - Цимбал Денис
III место - Литвиненко Дмитрий

1.	Ружанская Камилла	7+	4+	11+ 	2+	9+
2.	Цимбал Денис		8+	6+	3+	1-	4+
3.	Полищук Артём		9+	11-	2-	10+	7+
4.	Доценко Анатолий	10+	1-	9-	6+	2-
5.	Парубец Люба		11-	9-	8+	12+	6-
6.	Коровкин Виталий	--	2+	10-	4-	5+
7.	Довгополый Богдан	1-	10-	--	8+	3-
8.	Коровкин Владимир	2-	--	5-	7-	12+
9.	Литвиненко Дмитрий	3-	5+	4+	11+	1-
10.	Грищук Андрей		4-	7+	6+	3-	11-
11.	Хиджазин Максим	5+	3+	1-	9-	10+
12.	Батин Антон		--	--	--	5-	8-

Форовый турнир

I место - Королёв Роман
II место - Исаенко Анна
III место - Василий Скочко

1.	Колодяжный Андрей	2-	7+	6-	11-
2.	Панькин Евгений        	1+	8-	4+	6-
3.	Скочко Василий         	4+	9+	8+	--
4.	Куликовский Глеб	3-	10+	2-	13-
5.	Исаенко Анна		6-	12+	16+	8+
6.	Королёв Роман		5+	11+	1+	2+
7.	Диденко Яков		8-	1-	15-	12-
8.	Плющ Юрий		7+	2+	3-	5-
9.	Парубец Дмитрий        	10+	3-	--	--
10.	Разин Максим		9-	4-	12+	15-
11.	Жуков Евгений		--	6-	13-	1+
12.	Дудко Дарий		--	5-	10-	7+
13.	Одобеску Владислав	--	14+	11+	4+
14.	Байденко Борис        	--	13-	--	--
15.	Дорошук Михаил        	--	--	7+	10+
16.	Щербина Артём		--	--	5-	--

-----

Чемпионат до 12 прошёл без проблем.

Если, конечно, не считать, что я нашёл кем-то обронённые 10 грн и спросил, кто из детей их потерял. Оказалось, что их потеряло сразу 2 мальчика.

Использование доски 13х13 дало возможность провести 5 туров в один день. Финалисты распределились в соответствии со своим рейтингом, третье место определялось по первому коэффициенту и, затем, по результату личной встречи.

Форовый турнир имел судейские сложности.

Из-за непроработанности Положения, спортсмены спорили, является ли критерием разницы в разряд различие в градации данов (напр., 4 дан - 3 дан, разница есть) или различие в 100 очков рейтинга (напр., 2401 и 2399 - различие в 2 очка, разницы нет). В конце концов, после апелляций и колебаний, было решено, что играть им следует на равных.

Байоми 5х30 не мешало игрокам сидеть над партией сколь угодно долго, поэтому туры затягивались. В дальнейшем нужно будет увеличивать 2-е и 3-е байоми.

Стало ясно, что 5 туров в один день мы не проведём, решили испросить мнения участников: играть ли в тот же день один тур и на этом закончить, либо сыграть два тура на следующий день. Выбрали первый вариант.

Один из лидеров, В. Скочко, покинул турнир по своим неотложным делам.

Второе и третье место определялось по коэффициентам. При этом пропуск последнего тура был засчитан г-ну Скочко как ноль очков. Впоследствии, уже после награждения, он выразил по этому поводу протест.

Учитывая обстоятельства, договорились о компенсации недополученной прибыли из моего личного фонда в виде бокала хорошего пива.

2 AlterEgo:

Могу научить, но Вы сначала проголосуйте в ветке президиума.

Из-за непроработанности Положения, спортсмены спорили, является ли критерием разницы в разряд различие в градации данов (напр., 4 дан - 3 дан, разница есть) или различие в 100 очков рейтинга (напр., 2401 и 2399 - различие в 2 очка, разницы нет). В конце концов, после апелляций и колебаний, было решено, что играть им следует на равных.

Советую прочитать положение о серии турниров в Одессе viewtopic.php?t=902

Там приведено схематическое описание алгоритма вычисления форы и коми. Если возникнут какие-то вопросы - спрашивайте. Буду рад, если это Вам в чём-то поможет.

Спасибо! Возьмём на вооружение.

<<Из-за непроработанности Положения, спортсмены спорили, является ли критерием разницы в разряд различие в градации данов (напр., 4 дан - 3 дан, разница есть) или различие в 100 очков рейтинга (напр., 2401 и 2399 - различие в 2 очка, разницы нет).

Из-за его отсутствия.

<<В конце концов, после апелляций и колебаний, было решено, что играть им следует на равных.

А мне показалось, что это было не решение, а просьба.

<<Один из лидеров, В. Скочко, покинул турнир по своим неотложным делам.

Кстати, в таблице не указаны все результаты. Я шел три из трёх.

<<Второе и третье место определялось по коэффициентам. При этом пропуск последнего тура был засчитан г-ну Скочко как ноль очков. Впоследствии, уже после награждения, он выразил по этому поводу протест.

Да, нет. Про ноль очков, я как раз очень даже согласен. Но, мне кажется, коэфициенты мне должны были добавить. Или нужно было поставить один камень на доску, извиниться сдаться и уйти?

<<Учитывая обстоятельства, договорились о компенсации недополученной прибыли из моего личного фонда в виде бокала хорошего пива.

Ну, где-то так.

в таблице опечатка: Куликовский выиграл у Разина, а то по таблице вышло, что они оба проиграли друг-другу.

Да, с моей стороны это была просьба.

Результаты указаны; это форматирование немного сбито.

Что касается нуля, то я имел в виду нулевую прибавку к коэффициенту.

Как говорил Монтень, ну почему меня никто не понимает из-за того только, что я выражаюсь невнятно? ;-)

Возможно ли всё таки выложить правильную таблицу в удобном виде? И , если возможно, то и пересчитать рейтинги- послезавтра новый турнир с участием этих игроков. Пожалуйста.

Таблицу поправил, в т.ч. с учётом замечания Isaenko Ann, которого раньше не видел. Насчёт рейтингов - присоединяюсь к просьбе.