Cho Chikun vs DeepZenGo

[December]

[Небайдужий]

На Тайджемі іде трансляція матчу

[Небайдужий]

Робот здався. Чо Чікун задавив залізяку інтелектом

[Bohdan]

Є ще порох!

[Небайдужий]

А це сама партія:

[Victor K.]

Та, ні, до реального квантового комп'ютера ще дуже далеко. Так є певні успіхи, деінде, навіть вже застосовують такі чи схожі технології, проте це ще зовсім локальні успіхи. До того ж, у невеликому масштабі. Кожна з варіацій технології поки дуже погано масштабується.
Якісно написано про суть:
https://geektimes.ru/post/95428/
https://geektimes.ru/post/156105/
Типу свіжі статті на тему:
https://geektimes.ru/company/ua-hosting/blog/247424/
https://geektimes.ru/company/ua-hosting/blog/275314/
https://geektimes.ru/company/science_misis/blog/275650/
Непоганий огляд останніх досягнень та проблем у цій сфері:
https://geektimes.ru/company/mailru/blog/278070/

Вирішив написати лиш тільки щоб зауважити, що гіктаймс не найкраще джерело.

Якщо вам цікава моя думка, то міг би ще прокоментувати по згаданим темам.

А так, можу лише додати що життя цікавіше, ніж того можна було очікувати, і це добре. То Лі Седоль програв, то Трамп виграв, тепер Дзен програє. Супер.

[December]

Так, а чому не рекомендуєте одразу?
Це може бути цікавим не тільки мені, а й іншим.

Та я, наче, і не вважаю гіктаймс найкращим джерелом, проте це добре джерело з науково-популярної та айтішної тематики на просторах російсько- та українськомовного інтернету. І воно доступне - це важливо. Можна познаходити куди більш якісну наукову інформацію, наприклад, на http://elementy.ru/ або тут http://1сентября.рф/ (якість матеріалів з біології чудова, щодо решти - не копирсалась детально).
А ще краще все шукати на сайтах наукових інститутів, де викладають наукові журнали. Проте, вибачте, це робить інформацію недоступною.
Це як із стімом та та гулдолдгеймс - вони з'явились і зробили легкодоступним придбання ігор і навіть у нас люди стали їх купувати багато, бо скачувати стало важче, ніж просто придбати. Так і з інформацією - якщо її легко знайти у певному місці і мати якесь розуміння з предмету, то її будуть шукати там, де легше знайти: вікі, хабр та ін. Звісно, якщо мені доведеться писати науковий трактат з певної тематики, то я піду не на ці ресурси, а буду шукати першоджерела та наукові матеріали. Проблема у тому, що вони або дуже дорогі, або за сімома печатками. Та ще й такою мовою написані, що не кожен взагалі зрозуміє, що написано і про що.
Ось, наприклад, щойно намагалась згадати посилання на чудовий міжнародний агрегатор наукових статей, тез тощо - візуально я його добре пам'ятаю, але не змогла сходу його знайти. Скопус знайшла, проте я не про цей думала. Тож, треба лізти у закладки та дивитись, де ж він, як точно називається...

[Небайдужий]

В другій партії "залізяка" виграла... Мабуть вчора Чо Чікун перебрав саке на радостях

[Небайдужий]

2-га партія, де "залізяка" виграла:

[Небайдужий]

Третю партію Чо Чікун виграв під здачу.
Отже рахунок: 2:1 на користь людини.