Сторінка 2 з 5
Додано: 16 січня 2010, 22:56
Paagrio
kandidat @ Jan 16 2010, 11:47 PM писав:
Последняя нравится больше, а предыдущая похожа на баскет.
Тепер я також помітив
Давайте хай місяць люди кидають ідеї, а потім створимо голосувалку.
№3 добрий своєю компактністю, а то ЄФГОшний дуже широкий, і при зменшенні Україна виглядає просто як червона пляма.
Додано: 16 січня 2010, 23:31
Shedal
И до кучи вариант №4:
Додано: 17 січня 2010, 01:13
Mikkie
Пробігав повз (концепт)
Додано: 17 січня 2010, 01:52
Mikkie
концепт
Додано: 17 січня 2010, 09:07
Небайдужий
Приємно, що з'являється все більше бажаючих запропонувати свої варіанти логотипів. Дякую всім за активність.
У мене пропозиція: давайте послідовні номера варіантам, як робить це Shedal. Тоді легше буде обговорювати їх.
Мені особисто найбільше сподобались кілька останніх логотипів.
В крайньому логотипу можна було б розмістити не пусту сітку дошки, а якусь комбінацію каменів на сітці, фрагмент якоїсь відомої партії... Але це лише моє особисте бачення...
У мене були ідеї використання тризуба і ієрогліфа "і-го"... Але свої ідеї я ще не оформив у якомусь конкретному варіанті.
В багатьох варіантах використовуються зображення каменів. Але вигляд каменів зверху не дає уяви про їх справжню форму. Складається враження, що це якісь кулі чи м'ячі.
Прикріпляю зображення ієрогліфа. Може хтось захоче використати його.
Додано: 17 січня 2010, 11:17
Shedal
Деякі розмірковування щодо логотипів:
1. Логотип повинен бути придатний для друку/вишивання на одежі. Це означає, що логотип не повинен містити плавних переходів кольору (градієнтів), або повинен мати версію без градієнтів, яка не втрачає при цьому початкового змісту;
2. Логотип повинен бути легко зменшуваним: дрібні версії логотипів досить часто розміщуються у шапці сайтів, документів тощо. Тобто при зменшенні логотип не повинен втратити якихось важливих деталей, або ж повинен мати спеціальну зменшену версію, адаптовану для маленького розміру;
3. На мою думку, логотип повинен бути застосовний та впізнаваємий навіть без підпису "УФГО". А без повної версії підпису — "Українська федерація го" — і поготів. Див. п. 2 про зменшуваність;
4. Зображення ієрогліфів не несуть жодної інформації щодо зміста логотипа, бо українці їх просто не розуміють. Виходячи з цього, краще не розміщувати ієрогліфи в якості головних логічних елементів логотипу. Максимум як допоміжні.
Те ж, хоча й меншою мірою, стосується і латиниці та будь-яких інших не-українських символів.
Додано: 19 січня 2010, 12:14
AlterEgo
Предлагаю взять на вооружение вот эту картинку:
http://goama.narod.ru/shop/komplekt_9x9/cover_1.jpg
Не всю, а левую верхнюю часть. Т.е. пусть эмблема УФГО состоит из нескольких линий, образующих клетки, в пересечениях которых размещены несколько чёрных и белых камней. Рассмотреть варианты с фронтальным изображением, в изометрической проекции, с линиями строгими или нарисованными нарочито от руки, камнями плоскими или объёмными.
Центральную часть взять в круглое обрамление, пустить по контуру надпись.
Цвета национальной гордости если и применять, то осторожно, поскольку логотип нужно печатать не только на цветных устройствах, а жёлтый с синим при монохромной печати сливаются.
Додано: 19 січня 2010, 20:05
kandidat
Да уж... Is it seriously?
Додано: 19 січня 2010, 20:37
AlterEgo
kandidat @ Jan 19 2010, 09:05 PM писав:
Да уж... Is it seriously?
It is OK if you don't have the picture but use only the textual description.
Додано: 20 січня 2010, 11:00
Vovka
задний план заменить, вместо иероглифа пишем реквизиты типа УФГО, и получится довольно тематическая картинка, если надо могу пофотошопить...
http://dreamalchemy.net/screenshots/weichi.jpg
______________
определённый характер есть, только сам имейдж сильно масштабный для логотипа, можно как-то идею использовать при желании, например для одного двух человек, и надпись опять вместо иероглифоф на имейдже...
http://english.cri.cn/mmsource/images/2 ... 38af1a.jpg
