Форум по игре Го (Бадук, Вейчи)

Vassko писав: ↑06 березня 2018, 10:24 Вроде победитель турнира не может потерять в рейтинге. Или опять я пропустил что и правила поменялись? Если так- дайте ссылку, плз= буду наверстывать пробелы. Спасибо.

alider писав: ↑06 березня 2018, 11:18

Vassko писав: ↑06 березня 2018, 10:24 Вроде победитель турнира не может потерять в рейтинге. Или опять я пропустил что и правила поменялись? Если так- дайте ссылку, плз= буду наверстывать пробелы. Спасибо.

В осінньому кубку серед жінок 2017р. viewtopic.php?f=6&t=23044&p=91898#p91898 всі три призерки втратили в рейтингу.

December писав: ↑25 серпня 2015, 16:04 Данное правило существует в шахматных турнирах. Целью применения такого подхода является привлечение сильнейших игроков к участию в небольших турнирах, фестивалях, региональных соревнованиях и т.п. Участие метров высочайшего уровня в таком случае выступает в качестве мотивации и обучения игроков низких уровней. Для этого и придумана подобная страховка от случайных поражений в мелких турнирах.
Если провести аналогию с го - это как у нас привезти азиатского проффесионала, при том, попросить участвовать в реальном рейтинговом турнире (и даже Всеукраинский масштаб будет для про совершенно незначительным и несущественным).

Ни в одном из описаний рейтинг-системы украинского го (у меня их штуки 4-5 разных периодов), равно как и в правилах проведения соревнований, данное правило не прописано. В свою очередь, украинская рейтинг-система разработана на основе рейтинговой системы ЕФГ, где также нет такого правила и небольшое падение в рейтинге у победителей соревнований случается регулярно.

Ради интереса, я подняла украинские турниры по го за последние 5 лет. В повальном большистве - у победителей прибавка в рейтинге. В тех же турнирах, где победитель терял несколько очков рейтинге, эта потеря и зафиксирована. В ЕБД расчёт по этим соревнованиям аналогичен.
Следует отметить, что старожилы говорят, что такое правило когда-то давно применялось при расчёте украинского рейтинга. Я же в пределах 5 лет смогла отыскать единственный пример: турнир "Три Дракона" 2011 года, - где Артём остался при своих. При этом, он был единственным игроком 7 дана, за ним шла довольно большая и плотная группа из 3-5 данов + группа 1-2 данов. И опять же, в ЕБД рейтинг немного понизился. Более того, в прочих турнирах того же 2011 года такое правило не применялось: Чемпионат среди молодежи до 29 лет, Чемпионат среди детей до 16 лет. Поэтому, я этот конкретный случай воспринимаю скорее как статистическую аномалию, чем как неприложное правило.