Доведеться і мені вступити в це ...
Ну що ж, тримайте.
unnamed писав: ↑16 листопада 2019, 10:49
А вот с этого момента поподробнее пожалуйста. Это что за "группа ребят" и где они налажали? Назовите имена этих негодяев.
"За негодяев ответишь!" ))
---
В зв'язку з займаною посадою я вимушений оцінювати і характерезувати особистості та їхню діяльність. Це мій "хрест", функція, обов'язок і т.п.. Не приємно, марудно, важко але для справи необхідно.
Називаю.
1. Улан Олександр.
Людина розумна, ввічлива та дієздатна. Користі практичної було мало, але я прислухався до його думки, поки його го ще цікавило. Як тільки він став викладати шахи у Львові і перестав цікавитись розвитком го в Україні, спілкування втратило сенс.
2. Шевчук Віктор.
Людина яка створила найкращу школу інтелектуальних ігор в Європі, людина яка все життя присвятила дітям, го та створенню умов для їх розквіту, ця людина втратила здатність тверезого ставлення до життя. Причина чи в релігії, чи психічному захворюванні значення не має, результат один - втрата дієздатності. Величезна втрата!
3. Сергій Рідзель.
Я маю величезну надію, що Сергій все ж таки проявить більше активності. Його допомога завжди приймається з вдячністю і цінується високо. Мала активність - головна претензія. ))
4. Качановський Володимир.
Не секрет, що головний обсяг роботи в УФГо багато років тримався на нашому тандемі. Я досі не розумію реакцію Володимира Олександровича на рішення про проведення ЮЧУ в Харкові, а не в Рівному. Обіцянки Євгена Амбросімова: 100-120 дітей з Харкова, 40 000 грн. на турнір, 5 нових клубів, це реально вагомі аргументи. Публічна відмова від обговорення - це не та реакція яка очікувалась від Володимира Олександровича. Та все ж двері відчиненні! Контроль емоцій гідна властивість!
5. Кротович (в минулому) Юлія.
Активність і бажання бути затребованною - головна перевага особистості Юлії Павлівни. Але баланс користі і шкоди для УФГо від її активності, не на її користь. Я оцінюю 1/9. "Косяків" така кількість, що користь від суддівства та оформлення документації нівелюється її ментальністю.
Вона не Багаття, вона Пожежа.
Перерахування претензій до неї публічно, приведе до втрати самооцінки і черговою депресії. Я утримаюсь.
Приватно я намагався вплинути на свідомість Юлі.
Марно.
Остання приватна пропозиція щодо її повернення до громадсько-корисного життя висить в повітрі... Але цю пропозицію вона почула.
Звільнення від її присутності проходить не вперше, чи не так? Це її відповідальність за наслідки та відношення людей і установ до неї.
Вона розумна людина, і я вважаю, що вона ще здатна звинувачувати себе, та знаходити причини в собі. У всякому випадку я бажаю їй саме цього.
Двері для неї ще трішки привідчиненні.
6. Скочко Василь.
Я щиро жалкую, що покарання Василя виявилось не адекватне його діям. Я не правильно оцінив шкоду яку він заподіяв, взявши на себе функції президента УФГо. Анафема - це було занадто.
Щиро жалкую.
Відчуття цієї вини привело до надання йому другого шансу проявити свої здібності на посаді члена президії УФГо. Заява про те, що він нічого не буде робити на цій посаді а тільки критикувати, не вплинула на рішення щодо його залучення.
Від характеристики його здібностей, наразі, я утримаюсь.
Причина в приватному листі, який я написав йому, і чекаю відповіді. Мета листа відновити взаємодовіру.
7. Яценко Дмитро.
Недоліків у мене достатньо. Президент із мене не дуже...
Я різкий, погано ставлюсь до паперів, прямолінійний в висловах, малослівний і ще багато чого.
Хто готовий зробити необхідну роботу для УФГо краще ніж я, тому я з задоволенням віддам всі повноваження. Про це я неодноразово оголошував. Настане момент, коли не залежно від наявності охочих, я займусь іншими справами. Це не минуче.
