Наталіє, я все ж не побачив у Вашій відповіді уточнення, яким саме чином я, на Вашу думку, впливаю на дії чи позицію «молодшого» Дениса Лотоцького.
Втім, для мене це вже не дивина. На форумі УФГО, схоже, можна досить легко маркувати людей, натякати на їхню причетність до певних подій чи приписувати їм вплив — навіть без наведення конкретних фактів та доказової бази.
У французькій мові є дуже влучний вислів:
«Quand on dit A, il faut dire B» - «Якщо вже сказав “А”, треба сказати й “Б”».
Тож якщо Ви вже публічно натякаєте на мій вплив на Дениса, було б логічно завершити думку: у чому конкретно цей вплив полягав, коли він відбувався і на яких фактах ґрунтується таке твердження?
Інакше це залишається не більше ніж припущенням, яке, однак, уже публічно прив’язане до мого імені.
Я не заперечую Вашого права мати власну оцінку ситуації. Але якщо йдеться про конкретну людину та конкретні звинувачувальні натяки — хотілося б усе ж бачити не евфемізми й недомовки, а факти.
Рішення президії щодо дискваліфікації гравців
-
Karne
- Advanced Member
- Повідомлень: 240
- З нами з: 16 листопада 2008, 23:53
- Розряд: 3d
- Звідки: Київ
-
Karne
- Advanced Member
- Повідомлень: 240
- З нами з: 16 листопада 2008, 23:53
- Розряд: 3d
- Звідки: Київ
Re: Рішення президії щодо дискваліфікації гравців
Шановні адміністратори форуму УФГО!
Звертаюся до Вас у зв’язку з виявленими 18 жовтня 2026 року змінами доступності окремих публікацій на офіційному форумі Української федерації го.
Хочу одразу наголосити: інтернет пам’ятає значно більше, ніж іноді хотілося б адміністраторам окремих інформаційних ресурсів.
Сторінки форуму УФГО індексуються пошуковими системами. Це дозволяє виявляти раніше опубліковані теми, їхні заголовки, адреси, а в окремих випадках — часові позначки й фрагменти змісту, навіть якщо надалі доступ до відповідних матеріалів обмежується.
Станом на 18 жовтня мною проведено окрему перевірку публічної доступності матеріалів форуму та складено протокол огляду.
Зокрема, зафіксовано:
1. Існування теми щодо перевірки діяльності та повноважень тренерки національної збірної України з го Симоненко Вікторії Валеріївни, остання зафіксована активність у якій датована 18.10.2026 о 13:28.
2. Обмеження неавторизованого доступу до повідомлення p=100444 за одночасної доступності іншого повідомлення — p=100442.
3. Розбіжності між отриманими версіями сторінок форуму та статистичними показниками окремих розділів.
Наголошую, що сам факт обмеження доступу ще не є беззаперечним доказом видалення. Проте він становить достатню підставу для перевірки дій адміністрації та збереження відповідних технічних відомостей.
Особливої уваги ці обставини набувають у контексті чинного конфлікту між мною та керівництвом УФГО, оскільки матеріали форуму, включно з відповідями посадових осіб, можуть мати доказове значення під час оскарження рішення про мою трирічну дискваліфікацію.
У зв’язку із цим прошу Вас сприяти отриманню від адміністрації форуму таких відомостей:
* Інформації про всі видалені, приховані, перенесені або відредаговані адміністраторами теми та повідомлення за 18 жовтня 2026 року.
* Підстав відповідних дій, часу їх здійснення та інформації про осіб, які ухвалювали рішення.
* Підтвердження збереження початкових текстів публікацій, журналів модерації та резервних копій.
* Пояснення причин обмеження доступу до окремих матеріалів, що раніше відображалися в публічному просторі.
Окремо повідомляю про можливі наслідки.
У разі встановлення вибіркового видалення або приховування матеріалів, що стосуються діяльності посадових осіб УФГО, відповідні обставини будуть включені до моїх подальших звернень до компетентних органів, зокрема Міністерства молоді та спорту України, а за необхідності — до матеріалів судового провадження.
У разі судового розгляду належним чином зафіксовані електронні матеріали, відомості про їх зміну чи недоступність, а також дії адміністрації щодо їх збереження можуть підлягати окремій оцінці судом.
Також залишаю за собою право висвітлювати документально підтверджені обставини в публічному просторі.
Звертаю увагу: видалення публікації з форуму не означає автоматичного зникнення інформації про її існування. Індексація пошуковими системами, збережені посилання, попередні копії сторінок та журнали адміністрування можуть допомогти відновити хронологію подій.
Мене цікавить не створення чергового конфлікту, а збереження прозорості інформаційного простору федерації, у якому кожен учасник має можливість відкрито висловлювати свою позицію.
Було б прикро, якби до питань щодо правомірності дисциплінарних рішень додалося ще й питання про вибіркове приховування публічної інформації.
Прошу надати письмову відповідь протягом п’яти робочих днів або, якщо ці питання не належать до Ваших повноважень, передати звернення відповідальним особам.
Адже прозорість діяльності спортивної федерації вимірюється не кількістю опублікованих заяв, а готовністю відповідати на незручні запитання — і зберігати ці відповіді у відкритому доступі.
З повагою,
Роман Ружанський
Admin: Попередження. Повідомлення не стосується цієї теми. Буде перенесено. Також прекращай використовувати AI для написання тексту - багато слів ні про що. Порушення правил форуму п.2.14.
Звертаюся до Вас у зв’язку з виявленими 18 жовтня 2026 року змінами доступності окремих публікацій на офіційному форумі Української федерації го.
Хочу одразу наголосити: інтернет пам’ятає значно більше, ніж іноді хотілося б адміністраторам окремих інформаційних ресурсів.
Сторінки форуму УФГО індексуються пошуковими системами. Це дозволяє виявляти раніше опубліковані теми, їхні заголовки, адреси, а в окремих випадках — часові позначки й фрагменти змісту, навіть якщо надалі доступ до відповідних матеріалів обмежується.
Станом на 18 жовтня мною проведено окрему перевірку публічної доступності матеріалів форуму та складено протокол огляду.
Зокрема, зафіксовано:
1. Існування теми щодо перевірки діяльності та повноважень тренерки національної збірної України з го Симоненко Вікторії Валеріївни, остання зафіксована активність у якій датована 18.10.2026 о 13:28.
2. Обмеження неавторизованого доступу до повідомлення p=100444 за одночасної доступності іншого повідомлення — p=100442.
3. Розбіжності між отриманими версіями сторінок форуму та статистичними показниками окремих розділів.
Наголошую, що сам факт обмеження доступу ще не є беззаперечним доказом видалення. Проте він становить достатню підставу для перевірки дій адміністрації та збереження відповідних технічних відомостей.
Особливої уваги ці обставини набувають у контексті чинного конфлікту між мною та керівництвом УФГО, оскільки матеріали форуму, включно з відповідями посадових осіб, можуть мати доказове значення під час оскарження рішення про мою трирічну дискваліфікацію.
У зв’язку із цим прошу Вас сприяти отриманню від адміністрації форуму таких відомостей:
* Інформації про всі видалені, приховані, перенесені або відредаговані адміністраторами теми та повідомлення за 18 жовтня 2026 року.
* Підстав відповідних дій, часу їх здійснення та інформації про осіб, які ухвалювали рішення.
* Підтвердження збереження початкових текстів публікацій, журналів модерації та резервних копій.
* Пояснення причин обмеження доступу до окремих матеріалів, що раніше відображалися в публічному просторі.
Окремо повідомляю про можливі наслідки.
У разі встановлення вибіркового видалення або приховування матеріалів, що стосуються діяльності посадових осіб УФГО, відповідні обставини будуть включені до моїх подальших звернень до компетентних органів, зокрема Міністерства молоді та спорту України, а за необхідності — до матеріалів судового провадження.
У разі судового розгляду належним чином зафіксовані електронні матеріали, відомості про їх зміну чи недоступність, а також дії адміністрації щодо їх збереження можуть підлягати окремій оцінці судом.
Також залишаю за собою право висвітлювати документально підтверджені обставини в публічному просторі.
Звертаю увагу: видалення публікації з форуму не означає автоматичного зникнення інформації про її існування. Індексація пошуковими системами, збережені посилання, попередні копії сторінок та журнали адміністрування можуть допомогти відновити хронологію подій.
Мене цікавить не створення чергового конфлікту, а збереження прозорості інформаційного простору федерації, у якому кожен учасник має можливість відкрито висловлювати свою позицію.
Було б прикро, якби до питань щодо правомірності дисциплінарних рішень додалося ще й питання про вибіркове приховування публічної інформації.
Прошу надати письмову відповідь протягом п’яти робочих днів або, якщо ці питання не належать до Ваших повноважень, передати звернення відповідальним особам.
Адже прозорість діяльності спортивної федерації вимірюється не кількістю опублікованих заяв, а готовністю відповідати на незручні запитання — і зберігати ці відповіді у відкритому доступі.
З повагою,
Роман Ружанський
Admin: Попередження. Повідомлення не стосується цієї теми. Буде перенесено. Також прекращай використовувати AI для написання тексту - багато слів ні про що. Порушення правил форуму п.2.14.
-
Karne
- Advanced Member
- Повідомлень: 240
- З нами з: 16 листопада 2008, 23:53
- Розряд: 3d
- Звідки: Київ
Re: Рішення президії щодо дискваліфікації гравців
Які інструменти і як використовувати — я вирішу самостійно. Ще до епохи AI я спілкувався доволі складною, проте доступною мовою.
Це все можна вивчити і дослідити в повідомленнях які я залишав раніше.
Що Ви зробите? Збільшене термін дискваліфікації до 33 років?
Розумію, що багато читати у 2026 році — не є трендом, тому і кажу, що скоро подивитеся на доступних і можливих платформах, аби я не був голослівним.
А черговий «бан» — додатковий раз: стане додатковим доказом компетентності прийняття рішень, в цілому підтвердивши усе написане раніше у цій темі.
Надайте мені - вичерпну відповідь, матеріали, підстави та аргументація дискваліфікації — не буде багато тексту, все доволі просто
Поки що, ще з повагою,
Роман Ружанський
Це все можна вивчити і дослідити в повідомленнях які я залишав раніше.
Що Ви зробите? Збільшене термін дискваліфікації до 33 років?
Розумію, що багато читати у 2026 році — не є трендом, тому і кажу, що скоро подивитеся на доступних і можливих платформах, аби я не був голослівним.
А черговий «бан» — додатковий раз: стане додатковим доказом компетентності прийняття рішень, в цілому підтвердивши усе написане раніше у цій темі.
Надайте мені - вичерпну відповідь, матеріали, підстави та аргументація дискваліфікації — не буде багато тексту, все доволі просто
Поки що, ще з повагою,
Роман Ружанський